besoin de conseils TV LCD

En fait tu as une case que tu dois cocher si tu certifies sur l'honneur que tu ne possèdes pas de télé. Donc faut carrément faire une fausse déclaration, ça peut pas être un "oubli", et c'est chaud, trop risqué pour les gens honnêtes comme moi . Ce genre de truc est régulièrement contrôlé maintenant, aujourd'hui avec la technologie tu ne peux plus passer à travers bien longtemps. Avant il y avait simplement un inspecteur qui venait controler chez toi, il suffisait de ne pas le laisser rentrer et d'avoir l'antenne extérieure bien planquée pour les maisons, maintenant ils ont des détecteurs d'antenne ces cons, tu peux plus leur cacher Enfin bon, pour celui qui n'a pas peur c'est sûrement jouable, mais moi j'ai peur avec le fisc Je préfère payer 120€ par an que la somme qu'ils risquent de me faire raquer s'ils m'attrapent.

Syl29 a écrit:Attention Rick, faut pas confondre le 100hz et le temps de réponse (même si au final sa joue tous les 2 sur la fluidité)

Les philips ont des temps de réponses tres court ce qui leur permet d'avoir une image tres fluide sans pour autant que se soit du 100hz (d'ailleurs c'est tres bizzare comme image au début, on a l'impression que la caméra bouge constament)

Aujourd'hui beaucoupde TV sont 100Hz: Sony, Samsung, etc...
En général les modeles "haut de gamme" sont 100Hz...

Justement je ne confond pas!

Le temps de réponse correspond au temps ou l'image est envoyé et au moment ou elle apparait à l'écran.

Le 100Hz (0,1ms) est le "taux" de rafraichissement de l'image.

Oui, je suis d'accord, mais il n'y à pas que Philips qui propose du 100Hz...

Oui mais je crois qu'ils ont été les premiers a faire ça et a communiquer dessus.

Apres le 100hz existait déja sur les tubes... peut etre que se sont eux qui ont inventés le concept, enfin toujours est-il que c'est pas nouveau

Je me suis acheté début novembre un lcd 82 cm samsung avec tnd HD pour 699€ chez confo.
La qualité est déjà pas mal. Moi sa me convient et je joue dessus avec ma xbox 360 elite cablée sur le hdmi. La résolution est déjà plus que satisfaisante je pense en tout cas pour l'usage que j'en ai.

MICKAEL02 a écrit:Je me suis acheté début novembre un lcd 82 cm samsung avec tnd HD pour 699€ chez confo.
La qualité est déjà pas mal. Moi sa me convient et je joue dessus avec ma xbox 360 elite cablée sur le hdmi. La résolution est déjà plus que satisfaisante je pense en tout cas pour l'usage que j'en ai.

ca c est bien mickael d avoir acheter a confo ( pour ma participation au benefice )
merci

si j'ai bien compris faut aller chez BUT alors...

Le magasin digital

Quand j'ai acheté mon plasma 42 pouces pour le salon chez eux ils me l'ont livré installé gratuitement
Chez boulanger on te donne le carton.....

claudius a écrit:Le magasin digital

Quand j'ai acheté mon plasma 42 pouces pour le salon chez eux ils me l'ont livré installé gratuitement
Chez boulanger on te donne le carton.....

Pourquoi donné le carton c'est payant sinon?

Non parce que les vendeurs nous disent souvent normalement de garder le carton au moins 15jours au cas ou il tombe en rade ils l'envoyent direct chez le fournisseurs.

Petit question au pro de la télé?

Que valent les écrans lcd Tucson comparé à un Samsung?

Le carton faut normalement le garder au moins le temps de la garantie (pour la raison que tu as cité VS). L'ecran n'est echanger que si il tombe en rade 15 jours apres l'achat sinon c'est envoyé en reparation.

Un ecran Tucson (ou autre sous-marque) aura une image merdique d'une part et puis si un jour elle tombe en rade, tu peut la foutre à la poubelle car il n'existe pas de pieces detachées.

Syl29 a écrit:Le carton faut normalement le garder au moins le temps de la garantie (pour la raison que tu as cité VS). L'ecran n'est echanger que si il tombe en rade 15 jours apres l'achat sinon c'est envoyé en reparation.

Un ecran Tucson (ou autre sous-marque) aura une image merdique d'une part et puis si un jour elle tombe en rade, tu peut la foutre à la poubelle car il n'existe pas de pieces detachées.

D'après certain site c'est les écrans Tucson auraient une dalle lcd JVC.

En fait ya tres peu de fabricant de dalles, donc ils produisent pour les autres...

Il existe aussi différentes qualité de dalle, pis apres ya pas que la dalle qui fait la qualité de la télé

Syl29 a écrit:En fait ya tres peu de fabricant de dalles, donc ils produisent pour les autres...

Il existe aussi différentes qualité de dalle, pis apres ya pas que la dalle qui fait la qualité de la télé

Ok!

hypnotic a écrit:

MICKAEL02 a écrit:Je me suis acheté début novembre un lcd 82 cm samsung avec tnd HD pour 699€ chez confo.
La qualité est déjà pas mal. Moi sa me convient et je joue dessus avec ma xbox 360 elite cablée sur le hdmi. La résolution est déjà plus que satisfaisante je pense en tout cas pour l'usage que j'en ai.

ca c est bien mickael d avoir acheter a confo ( pour ma participation au benefice )
merci

Oh non un gars de chez saveo

J'y ai travaillé comme vendeur brun/blanc pendant un an dans un confo moi :D

MICKAEL02 a écrit:

hypnotic a écrit:

MICKAEL02 a écrit:Je me suis acheté début novembre un lcd 82 cm samsung avec tnd HD pour 699€ chez confo.
La qualité est déjà pas mal. Moi sa me convient et je joue dessus avec ma xbox 360 elite cablée sur le hdmi. La résolution est déjà plus que satisfaisante je pense en tout cas pour l'usage que j'en ai.

ca c est bien mickael d avoir acheter a confo ( pour ma participation au benefice )
merci

Oh non un gars de chez saveo

J'y ai travaillé comme vendeur brun/blanc pendant un an dans un confo moi :D

faut pas le dire je vais me faire l incher

hypnotic a écrit:

MICKAEL02 a écrit:

hypnotic a écrit:

MICKAEL02 a écrit:Je me suis acheté début novembre un lcd 82 cm samsung avec tnd HD pour 699€ chez confo.
La qualité est déjà pas mal. Moi sa me convient et je joue dessus avec ma xbox 360 elite cablée sur le hdmi. La résolution est déjà plus que satisfaisante je pense en tout cas pour l'usage que j'en ai.

ca c est bien mickael d avoir acheter a confo ( pour ma participation au benefice )
merci

Oh non un gars de chez saveo

J'y ai travaillé comme vendeur brun/blanc pendant un an dans un confo moi :D

faut pas le dire je vais me faire l incher

Pourquoi lincher?

Il viendras le dire lui même

Z'ont la belle vie chez savéo

Tiens, il tombe bien ce sujet!

Les écrants full HD ont une résolution de 1920 x 1080. Ça me paraît pas mal pour remplacer l'écran du PC du coup :D
Vous avez essayé, les pros du full HD?

J'ai repéré un Sharp LC-32DH65E ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00080199.html ) ... mais pour 490 euros, en quantité limitée.
C'est bien pour avoir un grand écran sur le PC, mais comme je ne regarde pas la TV, que je n'en ai pas pour le moment ... ça me ferait mal au coeur de payer la redevance.

RV a écrit:Tiens, il tombe bien ce sujet!

Les écrants full HD ont une résolution de 1920 x 1080. Ça me paraît pas mal pour remplacer l'écran du PC du coup :D
Vous avez essayé, les pros du full HD?

J'ai repéré un Sharp LC-32DH65E ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00080199.html ) ... mais pour 490 euros, en quantité limitée.
C'est bien pour avoir un grand écran sur le PC, mais comme je ne regarde pas la TV, que je n'en ai pas pour le moment ... ça me ferait mal au coeur de payer la redevance.

il na pas d entree pc celui la

RV a écrit:Tiens, il tombe bien ce sujet!

Les écrants full HD ont une résolution de 1920 x 1080. Ça me paraît pas mal pour remplacer l'écran du PC du coup :D
Vous avez essayé, les pros du full HD?

J'ai repéré un Sharp LC-32DH65E ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00080199.html ) ... mais pour 490 euros, en quantité limitée.
C'est bien pour avoir un grand écran sur le PC, mais comme je ne regarde pas la TV, que je n'en ai pas pour le moment ... ça me ferait mal au coeur de payer la redevance.

J'ai un sony 40", quand je branche le pc dessus (via le hdmi), l'affichage est parfait, tu peux y aller, surtout avec un 32"

J'ai une entrée Pc sur le sony, mais je ne m'en sers pas. (je sors en Dvi = > Hdmi / comme ça je fais du double affichage)

Une photo globale

Une vue rapprochée

Les criteres importants de choix, ont deja été cités plus haut, mais il est vrai que Sony reste nettement au dessus du lot ainsi que philipps, je mettrais par contre un bemol sur samsung.....

Selon les moyens priviligier le 100hz ou superieur, pour des raisons de fatigue visuelle et une meilleur fluidité.
Pour ceux qui utilisent leur pc sur leur télé, le rendement maximum ne pourra etre atteint que si la CGU peut gerer la resolution prevu du dit ecran, cela evite les calculs d'adaptation et donc procure un meilleur rendu au final.

Je m'explique:
Le critere dont on ne parle jamais(et pourtant il est tres important)... reste le "downsampling", c'est le systeme qui adapte l'image a la resolution de l'ecran.
Meme par les temps qui courent, mis a part la ps3(xbox360 etc...), le blu-ray quand celui ci n'a pas été retravaillé a la base(pseudo format deja mort d'ailleur...) et quelques programmes , on n'utilise pas vraiment le potentiel de nos lcd a cause de ce systeme.
La mise en place de vrais support dans des resolutions hd ont un cout plutot important, et malheureusement de ce fait l'evolution se fait au ralenti.Les ecrans supportant ce type de resolution furent rendu accessible beaucoup trop tot, question de marketing, ca a permis aux constructeurs de se lancer sur de nouveaux marchés....et d'empocher le jackpot.

La plupart des cartes graphiques actuelles suportent ce type de resolution, il est donc interessant et acceptable(la meilleure solution etant beaucoup plus onereuse) de passer par son pc pour balancer directement la bonne resolution sur le lcd, ca evite les pertes duent au calcul de redimensionnement de l'image.

Je comprends pas pourquoi tu mets "un bémol" sur Samsung? il faut savoir qu'aujourd'hui c'est Sony et Samsung les 2 "grands du marché" avec je suis sûr pas loin de 2/3 des ventes rien que pour ces 2 marques?

Pourquoi dis-tu aussi que le Blu-ray est "mort"? Sony à gagné le combat contre le HDDVD de chez Toshiba... la porte est grande ouverte pour Sony

Je met un bemol sur samsung pour les qualités graphique pas pour le produit en general, car malgré des efforts et une qualité en amelioration, il se sont imposés sur le marché en jouant plus sur l'aspect esthetique de leur ecran que leur reele qualité et des prix il est vrai, plutot atractif.

Ce que tu me dis sur samsung et sony, je le sais, seulement sony fait partie des grands du marché pour des raisons differentes.Samsung joue sur une qualité correcte mais sans plus, un aspect esthetique et des tarifs sympa, Sony table sur une qualité au dessus du lot et ce depuis les debuts du lcd.

Je pense que les meilleures marques ne sont pas toujours les plus connues(je peux citer des ex si tu veux), tu es vendeur donc pour toi le meilleur est automatiquement ce qui se vend le mieux, mais lors d'un achat le parametre du cout, de l'aspect prime souvent sur la qualité du produit de nos jours n'est ce pas?
Je peux me tromper, mais je connais quelques vendeurs de télé et ils sont du meme avis que moi la dessus.

Pour le blu-ray, j'ai surement été un peu excessif mais il va rapidement etre remplacé par de nouveaux formats, je trouve un peu abusé de la part des constructeur quand on voit le prix des lecteurs.....