La fin des vitres teintées à l'avant.

Pareil

+1

pour moi ce n'est pas au programme, je vais la jouer "Asterix"...................... jusqu'au 3 point en moins

Moi j'avais au programme d'en mettre à l'avant justement... Ca va être interdit interdit ou on peut mettre du très clair ?
Le but étant seulement esthétique afin de limiter la cassure avec l'arrière.

Il faut conserver 70% de transparence sur les vitres avants. Donc 30% maxi de teintage. Donc on verra la difference si on met plus foncé à l'arrière.
Je veux faire l'A6 depuis un moment mais j'attends Janvier voir si c'est validé définitivement.

Tout dépend de ce que j'ai déjà comme teinte d'origine à l'avant...

pareil, severine a les vitres teintées à l'avant mais aucune idée de la teinte
là où ça va être bien galère ce sont les custodes avant

Oui tu auras plus foncé si tu remet encore du 30% dessus. Mais donc hors la loi.
Il était indiqué que le 30% correspond à la "sur-teinte" d'origine des constructeurs à l'avant.
Les professionnels ont un appareil qui mesure l'opacité de la vitre.

à mon avis c'est mort, c'est bien foncé quand même

Oui c'est mort ma Mazda est pareille

En effet, là c'est archi mort !
Mais si 30% c'est en gros la teinte d'origine, ça fait vraiment pas beaucoup !

Vu que ma 407sw est déjà surteintée d'origine à l'arrière (+ la classique teinte de l'avant), je vais peut-être juste mettre du film en plus sur les custodes et lunette arrière (car je trouve que c'est teinté trop clair). Et donc surtout pas sur les vitres latérales arrière, afin de limiter l'effet "bétaillère"...

D'accord je vous ferai un petit tutoriel!
Je le ferai aussi en décembre je pense quand on aura la maison!

Super
Sinon, selon mon poseur, 30%= teintage d'origine donc plus aucun film plus teinté possible. Il ferme son entreprise

http://www.glastint.com/legislation-film-solaire-auto.php

il parle d'un nouveau film pour l'avant

Ce n'est pas nouveau, c'est juste qu'il le mette en avant pour continuer à vendre quelque chose.

Alors les mecs?
Quelqu'un a t'il fait quelque chose?

J'ai parlé avec un de mes clients, accessoirement crs autoroutier, enfin je sais pas comment on dit exactement.
C'était il y a un bon mois je pense, mais à l'époque il m'avait dit qu'ils n'avaient reçu aucune directive. Et qu'ils ne savaient pas ce qu'ils devraient faire.

J'avais aussi lu des articles concernant le sujet où il était indiqué que des associations d'automobilistes avaient porté en justice le truc car à priori ce ne serait pas conforme/droit européen...?

Bref, je me suis toujours dit que j'allais attendre le dernier moment et quand je vois la quantité de bagnoles encore équipées... Je me dis que j'ai envie de le conserver. Au moins en attendant d'avoir la certitude qu'il faut l'enlever.
D'autant que j'ai acheté la voiture comme ça, en concession... Et que ça me fait un tout petit peu chier de faire des frais pour enlever ça...

Le texte impose 70% de transmission de lumière... Donc une mesure, donc un appareil de mesure homologué.
Je pense que l'équipement manquera dans un premier temps et que ce sera compliqué à verbaliser pour les équipes de terrain...
Perso je n'ai toujours rien fait

Pareil, rien retiré.

Pareil voiture toujours filmée
On va voir ce que ça dit mais l'audi y passera d'ici l'été prochain si rien ne se passe.
Mais j'ai pas envie de passer un dimanche à décoller le film de mes vitres avants

Je viens de faire la DS5 chez glast***, prise de mesure du carreau avant et choix entre deux films plus ou moins teintés.

D' après "autoplus" le 1er Janvier "chasse" aux vitres teintées. Et sans appareil de mesure.

En attente de verbalisation.........

Idem pour moi , la xsara a toujours ses 70% à lavant et 100% à l’arrière .

Mais bon la vielle est en hivernage donc ils sont pas prêt de l'avoir avant les beau jours

Ce mec est un taliban.
Cette mesure n'est justifiée par absolument rien. Elle est applicable en laissant aux forces de l'ordre une marge de tolérance et il sera très difficile d'apprécier pour elles si c'est ok ou pas. Et les automobilistes qui auront investi dans un équipement en seront peut-être pour leur frais...
J'en ai ras le bol de ces politiques qui ne pensent qu'à faire du fric avec des mesures injustes au nom d'on ne sait quelle justification.
Dans le monde entier les vitres teintées existent. Je ne parlerais même pas des USA où 1 automobiliste sur 2 est armé et pourtant ça ne pose aucun souci.

Vraiment navrant et ridicule...

Qui s'est gelé les doigt et cassé le c*l comme moi à enlever la colle ?