La fin des vitres teintées à l'avant.

Ça y est le décret est adopté et passé au journal officiel.
Film à 30% maximum pour 70% de transparence pour les vitres avants. A l'arrière pas de restriction.
3 points en moins et 135€ d'amende. (Abusé !)
Applicable à partir du 1er janvier 2017.

http://www.largus.fr/actualite-automobile/vitres-teintees-le-surteintage-des-vitres-avant-interdit-des-2017-7854388.html

Petite pensée à ma Mazda qui va perdre ses vitres teintées à l'avant d'ici la fin de l'année . Le confort que c'est l'été. Ça va me manquer.
Je comptais faire l'A6 d'ici l'été. Bah elle auras les vitres avants dans la légalité.

Font chier...
Mais j'attendrai la dernière semaine de Décembre pour decoller.

On peut compenser avec des motos full power

309 GTI16 a écrit:Font chier...
Mais j'attendrai la dernière semaine de Décembre pour decoller.

La même  !

Pollux a écrit:On peut compenser avec des motos full power

Même ça on prend une carotte !
Seulement si aux normes Euro3 et équipée de l'ABS. Donc une moto récente.

Putain ils sont vraiment casse couille

Comment vont faire ceux a qui ses carrément la vitre qui est teinter ( vitre teinter d'origine) ??

On a encore le temps , espéreront qu'ils change la loi lool

blue man a écrit:Putain ils sont vraiment casse couille

Comment vont faire ceux a qui ses carrément la vitre qui est teinter ( vitre teinter d'origine) ??

On a encore le temps , espéreront qu'ils change la loi lool

D'origine à l'avant les constructeurs mettent 30% max c'est ce qui est dit.
La loi ne changera pas. Ça fait des années qu'ils en parlent mais là décret fait et publié. C'est mort.

MICKAEL02 a écrit:

Pollux a écrit:On peut compenser avec des motos full power

Même ça on prend une carotte !
Seulement si aux normes Euro3 et équipée de l'ABS. Donc une moto récente.

Ouais enfin en même temps, c'est peut-être un peu suicidaire, 200ch dans une vieille moto...
Je trouve ça pas déconnant.
Comme le CT pour les motos, ça fait chier tous les mecs qui roulent avec des poubelles ou des motos tunées, mais en réalité, c'est une bonne chose.

Pollux a écrit:

MICKAEL02 a écrit:

Pollux a écrit:On peut compenser avec des motos full power

Même ça on prend une carotte !
Seulement si aux normes Euro3 et équipée de l'ABS. Donc une moto récente.

Ouais enfin en même temps, c'est peut-être un peu suicidaire, 200ch dans une vieille moto...
Je trouve ça pas déconnant.
Comme le CT pour les motos, ça fait chier tous les mecs qui roulent avec des poubelles ou des motos tunées, mais en réalité, c'est une bonne chose.

Et pourquoi y'a que en France qu'elle est bridée à 106chx la vieille sportive. Et nul part ailleurs...
Le constructeur l'a fabriquée pour, puisqu'elle est plus puissante d'origine.
C'est comme vendre une Ferrari bridée à 150 chx ... alors qu'elle est conçue et à beaucoup plus d'origine.

MICKAEL02 a écrit:

Pollux a écrit:

MICKAEL02 a écrit:

Pollux a écrit:On peut compenser avec des motos full power

Même ça on prend une carotte !
Seulement si aux normes Euro3 et équipée de l'ABS. Donc une moto récente.

Ouais enfin en même temps, c'est peut-être un peu suicidaire, 200ch dans une vieille moto...
Je trouve ça pas déconnant.
Comme le CT pour les motos, ça fait chier tous les mecs qui roulent avec des poubelles ou des motos tunées, mais en réalité, c'est une bonne chose.

Et pourquoi y'a que en France qu'elle est bridée à 106chx la vieille sportive. Et nul part ailleurs...
Le constructeur l'a fabriquée pour, puisqu'elle est plus puissante d'origine.
C'est comme vendre une Ferrari bridée à 150 chx ... alors qu'elle est conçue et à beaucoup plus d'origine.

Elle était conçue pour, quand elle est sortie, y'a 15 ans.
Mais aujourd'hui rares sont celles qui sont dans le même état.
C'est une gageure de sécurité que d'imposer d'avoir une moto état sortie d'usine, à mon sens.

Ah OK.  Pour le CT. Pourquoi pas

Mais pour la puissance j'y vois pas de rapport. Une moto actuelle qui sera ok pour faire 180 chx légalement. Dans 10 ans sera peut être délabrée.
Alors qu'actuellement un vieux r1 de 1998 est bridé à 106 en France au lieu de 150 dans n'importe quel pays du monde lors de sa commercialisation.
Et le restera vis à vis de la loi Alors qu'il est peut être en superbe état si bien entretenu depuis.

enfin ya une petite subtilité dans la loi contre les vitres teintées
c est que le decret ne s adresse qu aux "pauvres"
les riches roulant en voiture blindée y ont toujours le droit

casse les noisettes avec leur lois débiles,
ils n'ont rien d'autre à foutre avec tout ce qu'on traverse actuellement ?

et comment ils vont faire pour contrôler les 30% à l'avant ?
pfff comme certains, plus qu'à m'occuper du Picasso en fin d'année

Le pire, c'est que j'hésite du coup sur ce que je ferais. Je me demande si je ne vais pas tout retirer. J'avais fait l'integral pour ne pas avoir le look "utilitaire" justement.
J'ai demandé hier à mon poseur ce que donnait ces 30% et il m'a confirmé que c'est bien ce qu'il y a d'origine
Il annonce par ailleurs bien entendu la fin de son activité puisque les vitres de véhicules sont la majorité de son ca.

A mon avis pour les 30% devant les poseurs "officiels" fourniront une preuve du pourcentage posé.
Je suis sur "face de bouc" un poseur de films déclaré, il fait des 3/4 arrière depuis le début de la semaine.
Et beaucoup de clients qui ont fait teintés récemment demande les tarifs pour enlever les films devant.
Donc tu paye pour faire poser les films. Et 3 mois plus y a une loi à la c*n qui sort. Tu re-paye pour les enlever ...

c'est une honte, l'état devrait permettre de faire faire retirer gratuitement

C'était pas 11% a l'époque a l'avant, m'était fait arreter y'a pas loin de 10 ans avec la twingo d'un pote m'avais un peu fait chier avec ca, j'ai dis que la voiture etait pas a moi.


Par rapport a l'ancienne loi a ce sujet je vois pas tellement de grand changement coté opacité, si ce n'est et la je suis d'accord l'amende de barbare.

Maintenant pour une place de parking quand t'arrivera une minute en retard sur ton ticket on va t'enlever des points aussi?

A quoi que on va arriver comme le film le 5e elément aussi vu que les permis sont des cartes puces faudra les inserer dans les futures bagnoles au final pour pouvoir démarrer, avec un flic a coté de tes films de vitre clair comme de l'eau de roche pour savoir si tu fais tout correctement...

Nan mais sans déconner on va ou, c'est comme les gilets et triangle dans les bagnoles, tout le monde a eu les foins avant le passage de la loi, personne les met sur la route, ou encore le dispositif anti feu dans les baraques complètement con.

J'ai lu un article ou y'aurais certaines "dérogations" pour les gros boutonneux a gueule de pingouin, savent pu comment nous taxer, faites grève d'électricité tous comme disait mon grand père, éteignait tous vos compteurs une journée et je peux vous dire que la haut pourront pu manger leur caviar comme ils veulent.

je comptais poser des vitres au final sur la volcane (juste pour le style) pas trop foncé non plus, mais je soutiens ceux qu'ont des enfants ou animaux ca évite l'insolation ou autre sur la route.

Limiter le pourcentage c'est assez normal ...
Après je pense qu'il est plus simple pour eux de l'interdire que de dire : on limite à 30%.
En effet, que fait-on des mecs qui ont 35% ?
Et à ce compte là si on tolère 35% pourquoi ne pas tolérer 50% ?
Et d'ailleurs à vue d'oeil, pour quelqu'un qui n'est pas accoutumé, comment différencier 35 et 50% en fonction de la luminosité ambiante.
Sur ce principe, je peux comprendre qu'ils aient choisi d'interdire purement et simplement, en effet ça simplifie grandement leur travail.
Pas besoin de s'emmerder à déterminer le juste pourcentage d'opacité, dès lors que des films sont appliqués à l'avant : hop, sanction !

Je dis pas que je suis d'accord, je dis que je comprends le cheminement de leurs pensées

Comprendre....
Ce sont des putains de casse couilles... Sans raison.
On interdit pourquoi?
Car on ne peut pas sanctionner les gens qui téléphonent au volant car on ne les voit pas.
C'est vrai! Mais dans le même temps, on commercialise des voitures avec des écrans tactiles qui regroupent TOUTES les commandes de la voiture... Ca ne parle à personne le principe du braille? Le fait que le toucher permette d'activer des boutons sans les regarder...
En fait on a des bagnoles qui nous forcent à nous comporter comme si on écrivait un texto mais par ça, ça ne les choque pas...

On interdit pour la sécurité lors des contrôles de police...
Perso, et tous les gens normaux (entendre les personnes qui n'ont rien à se reprocher lors d'un contrôle de police ou qui savent être en excès de vitesse mais qui, pour autant, assument suffisamment leur acte pour ne pas prendre la fuite) dès que je suis soumis à un contrôle je descends la vitre, je dirais même plus que j'anticipe la descente de la vitre.
Du coup les flics te voient.
C'est certain qu'un terroriste, un braqueur ou je ne sais quelle personne ayant un truc à se reprocher, aura un comportement complètement différent demain avec une voiture sans vitre teintée...

Moi ça me gonfle toutes ces conneries.
Des mecs se montent une activité bin ils iront pointer au chômage.
Et pendant ce temps là, les ministres, les vip, les je ne sais pas quoi pourront, eux, continuer comme ça.

Franchement je suis vraiment, vraiment, vraiment remonté par toute cette politique.
Et en effet, j'attendrai le dernier des derniers moments pour les virer....

Ben voila, l'autre solution pour garder tes films c'est de faire partie de l'élite.

Sinon je suis d'accord avec toi pour les écrans tactile. Super dangereux, c'est la premiere chose a laquelle j'avais pensé lors de la reception des cactus.

Le braille ? (comprendre un dérivé, une adaptation pour l'auto) saugrenue mais pas si idiot que ça.
Le probleme est que les gens seraient bien trop paresseux pour l'apprendre.

Tu baisses la vitre et tu coupes le contact ! Tu as oublié le contact malheureux !  

De toute manière, quand je penses que je vois de plus en plus souvent les gens en ville se deplacer avec leur "hoverboard"
ils ne marchent même plus ...

Alors faudra m'expliquer pourquoi ils ne veulent plus marcher et vont courir en rond le week end pour leur "footing"
décidemment je ne comprendrais jamais les parisiens

😁

Y a des boîtes qui offrent la dépose du film si on fait poser un autre film. Du coup faut faire poser un translucide anti UV pour ne pas avoir à payer la dépose du film teinté...

Tain ils nous les brisent avec leur loi pourrie ! En même temps c'est pas encore sûr que l'Europe approuve ce texte qui impose des frais aux usagers alors qu'ils ont acheté un véhicule conforme à l'époque.

Alors pour être honnête, je n'ai pas lu tous vos postes mais je vais devoir le faire sur ma voiture à l'avant.
Je suis poseuse de film et je sais comment les enlever.

Je peux faire une opération en fin d'année pour les gens du forum...

Tenez-moi au courant.

Sympa du service ginie:).
Mais y'a quand meme un truc que je pige pas, étant allé en concession (renault) pour qu'un collègue puisse s'acheter une voiture, les derniers modèles ont les vitres teintées a l'arriere et un poil a l'avant du coup, ca a ni queue ni tete.

Ginie, un tuto ou quelques conseils seraient aussi sympas
Perso, ce ne sera fait qu'au tout dernier moment.