[Nouvelle fonction] Remerciement / réputation

Bonjour à tous,

J'ai activé les systèmes de remerciement et de réputation sur CC.

L'objectif est de visualiser les posts vraiment utiles dans la section concernée : Cela revêt par conséquent de "noter" les sujets qui présentent une utilité certaine; Donc en fait tous les sujets "sérieux" et non les longs sujets de délire/déconnade...

On pourrait citer les sujets techniques, les tutoriels, les demandes et infos particulières (informatique, règlementation quelconque, ect.)

Cette visualisation se verra par changement de la couleur de fond de la réponse postée.
Cela aura aussi pour effet, je l'espère, d'encourager les membres peu prolixes qui lisent des sujets qui les intéressent, à en remercier leur auteur, sans pour autant "prendre la plume".

Présentation sommaire de cette fonction :





Si le message m'apparait non pertinent :


La réputation de son auteur monte ou descend en fonction de.

Idem pour le remerciement :




Et la réputation de l'auteur gagne en conséquence.

Il m'est nécessaire de préciser que tout abus et/ou utilisation infantile de ces fonctions me seront révélées, et qu'on est en droit d'en attendre de la pertinence.
Si abus il y a, sanction il y aura !

Blague à part, sans ouvrir quelconque débat je reste un peu sceptique ...

Bin développe un chouilla...

Tu n'ouvres pas de débat, mais poste une jolie image qui met le débat de coté au "profit" d'un jugement. ( ==> même si c'est de la blagounette, il n'y a que ça qui ressort de ce post)

Ps : Si le sentiment qui ressort serait celui qu'on a du temps à perdre pour "fliquer" les membres, il me paraitrait bien erroné...

Donc moi ce qui me chagrine un peu c'est le fait d'attribuer des points pour n'importe quelle réponse. Cela ne me parait pas très pertinent comparativement au niveau en mécanique de chacun.

MICKAEL02 a écrit:

Donc moi ce qui me chagrine un peu c'est le fait d'attribuer des points pour n'importe quelle réponse.

Je comprends bien... Mais as tu lu la ligne "objectif" ?

MICKAEL02 a écrit:
Cela ne me parait pas très pertinent comparativement au niveau en mécanique de chacun.

Précise ?

The Pat a écrit:

MICKAEL02 a écrit:

Donc moi ce qui me chagrine un peu c'est le fait d'attribuer des points pour n'importe quelle réponse.

Je comprends bien... Mais as tu lu la ligne "objectif" ?

J'avais pas vu ça :

Il m'est nécessaire de préciser que tout abus et/ou utilisation infantile de ces fonctions me seront révélées, et qu'on est en droit d'en attendre de la pertinence.
Si abus il y a, sanction il y aura !

Le problème va être comme tu dis de pouvoir fliquer d'éventuels débordements a attribuer des points a tord et a travers. Notamment de la part de nouveaux membres qui pourraient arriver.

The Pat a écrit:

MICKAEL02 a écrit:
Cela ne me parait pas très pertinent comparativement au niveau en mécanique de chacun.

Précise ?

C'est a dire que des réponses données a des menus travaux sur le véhicule pourraient se trouver sur le haut du tas.


C'est une très bonne idée. Car ça permettrais de voir les personnes donnant vraiment du sien pour aider sur le forum (des personnes vers lesquelles se tourner en cas de soucis meca pour une question).

Les sujets sur les menus travaux ne sont pas les moins intéressants je pense
Ils sont susceptibles d'aider plus de gens que des travaux plus ardus

Edit : regarde le nombre de lecture en BdC de mes tuto distrib, embrayage, ect... Ce ne sont pas les plus populaires, ils n'aident qu'une minorité de membres... Le tuto distrib, je l'ai fait simplement à la demande de Thibaut qui va attaquer la sienne, sinon je ne pense pas que j'aurai investi du temps là dedans; Mais bon quand c'est fait, c'est fait !

The Pat a écrit:Les sujets sur les menus travaux ne sont pas les moins intéressants je pense
Ils sont susceptibles d'aider plus de gens que des travaux plus ardus

Edit : regarde le nombre de lecture en BdC de mes tuto distrib, embrayage, ect... Ce ne sont pas les plus populaires, ils n'aident qu'une minorité de membres... Le tuto distrib, je l'ai fait simplement à la demande de Thibaut qui va attaquer la sienne, sinon je ne pense pas que j'aurai investi du temps là dedans; Mais bon quand c'est fait, c'est fait !

Bien d'accord. Le but principal est bien compris Ça éviteras surement les posts a répétition pour la même chose a chaque fois

Pat,

Comme le dit mickael, c' est une idée originale car cela permettra aux personnes faisant avancer le forum, ou renseignant correctement lors d'un questionnement, de se distinguer quelque peu.

Maintenant, le revers de la médaille, c'est que sans pour autant parler d'abus ou d'acharnement, lors d'une discorde entre deux membres (ou avec une personne en particulier), il se pourrait que l'un de ces deux voit sa réputation chuter.
J'ai peur en fait que cette nouvelle option supprime "en partie" le droit d'expression, de donner son avis librement (sans avoir peur de heurter ... car qui dit heurt dit réputation en baisse).

Enfin, je pense qu'il serait bon de (comme l'a mentionné mickael) ne pas abuser de ce "pouvoir" qui nous serait donné à l'encontre des nouveaux membres .. en effet tous ne s'expriment pas avec l'aisance de l'ami Molière (moi le premier), et pourtant - même s'il faut parfois déchiffrer - certains conseils les plus justes viennent de ces derniers.


Pour conclure ... Brassens résumait de manière plus poétique que moi, en disant je cite :
" Au [forum] sans prétention, j'ai mauvaise réputation [...]
Je ne fait pourtant de tort à personne
En suivant mon chemin de petit bonhomme.
Mais les brav's gens n'aiment pas que
L'on suive une autre route qu'eux".

Respectueusement.

Bonjour,

J'ai quelques points à relever, sans attaquer ni dénigrer qui que ce soit :

1- Je trouve le principe de notation du post pas si mal que cela. Cela existe déjà sur les forum info, et cela permet de relever la pertinence des réponses.

2 - PERSONNE ne vous oblige à noter par le "moins" (-). Vous pouvez toujours noter "+" un post qui vous paraît pertinent et ne pas noter celui qui vous semble inintéressant au possible (tout est une question de point de vue, attention...)

3 - Je n'ai jamais vu la fonction "merci", mais c'est vraiment sympa, une bonne initiative, cela ne fera qu'encourager des mots qui devraient être communs pour tout le monde.

4 - Je vous lis à parler de discorde entre membres...nous sommes pour la plupart adultes (enfin, ok je n'ai que 22 ans, je n'ai pas la maturité d'esprit de Pat, Benja ou CneNemmo par ex.), on a dépassé (et depuis longtemps, du moins je l'espère) le principe de dire "il a eu une meilleure note que moi, ou il en a une plus grosse que moi..." En outre, le nombre de mésententes doit se compter sur les doigts d'une main sur ce Forum, la rigolade est toujours de mise .

5 - Vous vous inquiétez pour des abus qui finalement seraient les nôtres...comme précisé en 4, montrons l'exemple, et le travail des modos et admin n'en sera que réduit ! (nan je ne fayotte pas )

Bonne lecture, et une fois de plus, ne prenez pas ce post comme une attaque.

Ce topic répond à la question que j'ai posé sur un autre topic d'une nouvelle fonction.

pour les "Merci" si je comprends bien c'est uniquement l'auteur d'un topic qui est autorisé à les "donner"

Au final je ne trouve pas ce nouveau gadget tellement interessant et je trouve dommage qu'un membre au lieu de remercier quelqu'un qui l'a aider ce contente de cliquer sur un bouton "merci".

Pour la réputation je vais vous raconter une anecdote: je suis sur un forum ou je suis modérateur et ce système de réputation à été mis en place il y a déjà longtemps. Une fois j'ai fermé/supprimé un sujet pour je ne sais plus qu'elle raison (de la pub surement) et l'auteur m'a collé un point de moins à ma réputation! Pour un modo ça la fout mal surtout quand on fait son travail et que la plupart des autres membres ne sauront pas pourquoi le modo à une mauvaise réputation...

Mouaih, j'suis pas convaincu...
Mais c'est rigolo de mettre des +1 ou -1

Faudrait mettre un bouton d'excuses également (mes excuses Rick et Johann )

excuse moi Gysmo

je suis septique sur le point positif de cette chose

a vrai dire , je n'en vois pas une réélle utilitée

voyons deja si les gens l utilise, comment ils l utilisent, nous y verrons peut etre une utilité. ma crainte est que ca devienne un concours et que des rivalités surviennent
mais attendons de voir
waouh un texte sans dire de connerie, je m etonne

takedown94 a écrit:voyons deja si les gens l utilise, comment ils l utilisent, nous y verrons peut etre une utilité. ma crainte est que ca devienne un concours et que des rivalités surviennent
mais attendons de voir
waouh un texte sans dire de connerie, je m etonne

Tu veux un + pour ca ?!

Ca peut être interessant je trouve mais un peu comme beaucoup, je préfère voir ce que ça va donner. Même si je ne m'inquiète pas franchement quant à des débordements ou des choses comme ça.
C'est plus que je me pose la question de l'utilité et de l'usage que l'on va en faire au quotidien.

Pollux973 a écrit:Pat,
Maintenant, le revers de la médaille, c'est que sans pour autant parler d'abus ou d'acharnement, lors d'une discorde entre deux membres (ou avec une personne en particulier), il se pourrait que l'un de ces deux voit sa réputation chuter.
J'ai peur en fait que cette nouvelle option supprime "en partie" le droit d'expression, de donner son avis librement (sans avoir peur de heurter ... car qui dit heurt dit réputation en baisse).

Bien d'accord avec toi. Ce cas de figure fait partie des abus et utilisation gamine en conclusion de mon post initial.

Pollux973 a écrit:
Enfin, je pense qu'il serait bon de (comme l'a mentionné mickael) ne pas abuser de ce "pouvoir" qui nous serait donné à l'encontre des nouveaux membres .. en effet tous ne s'expriment pas avec l'aisance de l'ami Molière (moi le premier), et pourtant - même s'il faut parfois déchiffrer - certains conseils les plus justes viennent de ces derniers.

Encore une fois Ok avec ça; la bonne conclusion à ceci est ici à mon sens :

ToAsTeR a écrit:
4 - Je vous lis à parler de discorde entre membres...nous sommes pour la plupart adultes, on a dépassé le principe de dire "il a eu une meilleure note que moi, ou il en a une plus grosse que moi..."

5 - Vous vous inquiétez pour des abus qui finalement seraient les nôtres...comme précisé en 4, montrons l'exemple, et le travail des modos et admin n'en sera que réduit ! (nan je ne fayotte pas )

Rick a écrit: je trouve dommage qu'un membre au lieu de remercier quelqu'un qui l'a aider ce contente de cliquer sur un bouton "merci".

Moi le premier... Mais c'est pourtant ainsi.
Donc entre rien et un petit merci, le choix devrait être vite fait ?

ToAsTeR a écrit:
3 - Je n'ai jamais vu la fonction "merci", mais c'est vraiment sympa, une bonne initiative, cela ne fera qu'encourager des mots qui devraient être communs pour tout le monde.

Johann73 a écrit:pour les "Merci" si je comprends bien c'est uniquement l'auteur d'un topic qui est autorisé à les "donner"

Seul l'initiateur du sujet peut remercier ceux qui y postent. (J'aurais préféré que chaque message puisse être remercié individuellement)

Le bouton apparait lors de la 1ere réponse.

ToAsTeR, pour l'exemple, j'ai remercié ton message précédant, vous voyez ainsi qu'il se détache des autres.
A mon sens, plus qu'utile dans des sujets de x. pages...

Et dis nous, concernant le remerciement, peux-tu remercier plusieurs réponses et, le cas échéant, es-tu restreint en nombre ?

Histoire que ça ne fasse pas des pages totalement fluorescentes !

D'autre part, est-ce toi qui a choisi la couleur du fond correspondant à la réponse mise en valeur ?

Je vais essayer d'être plus clair pour dissiper toute incompréhension

- L'initiateur du topic ne peut remercier qu'une seule fois dans le dit topic.
- L'initiateur doit par conséquent remercier, s'il le fait, la réponse qui est pour lui la plus pertinente.
- Seul lui peut le faire, les autres utilisateurs n'ont pas de bouton "merci".